本文只针对在新加坡公立大学(新加坡国立大学NUS、南洋理工大学NTU、新加坡管理大学SMU等)就读、已经进入学术不端(Academic Misconduct)正式听证或学术委员会约谈阶段的学生;不讨论普通挂科申诉,也不讨论如何规避调查。
结论:在新加坡高校的听证会上说谎,不会让事情变小,反而会把一次"涉嫌违规"改写成"违规叠加欺骗",大概率直接把处分顶到最重一级,还可能牵出刑事与签证风险。
一、先看清机制:听证会说谎本身就是一项独立的、更重的违纪
1、听证会的功能是核实事实,不是辩论输赢。它以证据优势为标准,委员会手上通常已有查重报告、系统日志、监考记录、同学证词等材料,追问的是细节——某段落的创作逻辑、参考文献来源,甚至当场让你改写一段。在这种问法下,临时编出来的版本极容易前后矛盾。
2、新加坡高校的纪律规则普遍把"对学校不诚实"单独列为违纪。以新加坡管理大学(SMU)《Student Disciplinary Code and Procedure》为例,明确把"对学校、学校职员或学生的欺诈行为"列为可处罚的违规行为,并把违规分为"轻微违规"与"重大违规",分类时考量情节、造成损害的范围,以及是否有前次违规。
3、说谎会把案件性质整体改写。原本是一起可解释、可减轻的"引用不当""程序性疏忽",一旦被认定在听证中提供虚假陈述,委员会面对的就成了"学术不端+妨碍调查+失实陈述"的叠加,而后者在任何一所重视诚信的大学里,都比前者更重。
二、后果清单:说谎会把你推向哪几档处分
下列后果按严重程度递进,且可以叠加发生。
1、原始指控直接顶格处理。本可能只判作业零分或课程降档的案件,因失实陈述被认定为重大违规,往往一步到位到停学或开除。SMU的规则即写明,重大违规与轻微违规对应的处分档次完全不同。
2、学术记录留底、长期可见。处分会进入学校档案,影响后续选课、毕业、推荐信,以及申请其他院校时的诚信核查;部分院校还会在成绩单上加注违规记录。
3、已授予的学位也可能被撤销。NUS在官方公告中明确表态:任何在读或已毕业的学生,若被发现以欺诈或欺骗手段(例如提交虚假、伪造的学术证明)取得入学资格,学校将立即终止其学籍,或撤销已授予的学位。这意味着"熬到毕业就没事"并不成立。
4、失去奖学金、荣誉与推荐资格。即使最终只被判停学,部分院校还会把处分在毕业成绩册中留底,若干年后才消除。
5、对留学生而言最致命的是学籍与签证联动。一旦学术委员会裁定违规成立、学籍被终止,学校会通知新加坡移民与关卡局(ICA),学生准证随之被取消,需要限期离境,并可能留下不良记录,影响未来签证与入境。
三、为什么在新加坡,说谎的代价被放得特别大
1、零容忍文化与高举证要求并存。NUS、NTU对学术诚信采取严格立场,听证准备充分、追问细致,单场常达30分钟以上,你临场编的"版本"很难撑过反复追问。
2、不合作、不诚实本身就是"加重情节"。纪律处分在定档时,会把不参与程序、不诚实陈述视为加重因素,而不是减轻因素。说谎不但不加分,还会显著抬升最终处罚的档位。
3、说谎可能从"校规问题"升级为"刑法问题"。新加坡《刑法典》对虚假陈述与伪造文件有专门规定:给出虚假证据(伪证)本身构成犯罪;伪造文件、使用伪造文件另有专条;其中"以欺骗为目的伪造文件"(第468条)最高可处10年监禁并处罚金。学校一旦在调查中发现你提交的是伪造的MC、诊断信或证明,完全可能移送警方。NTU的政策亦写明,凡涉及伪造、捏造或协助学术不诚信,会立即启动纪律处分程序,情节严重者可直接移送警方。
四、一条常见的风险链条(为什么"圆谎"只会越陷越深)
1、最初被质疑时,只是引用不规范或AI使用边界不清的一份作业,属于可解释范围。
2、为了"一次过关",在约谈中把某些事实说得更强、更绝对,例如声称草稿全部独立完成,却拿不出对应的时间戳。
3、委员会交叉比对系统日志、草稿版本、同学证词,发现说法与材料冲突。
4、冲突被认定为"故意失实",而不是"记忆偏差"。
5、处分从"零分+警告"跳到"停学或开除",学校还可能因伪造性质上报或移送。
6、学籍终止→上报ICA→学生准证取消→限期离境,且未来申请与入境受影响。
这条链条的每一环都比前一步更贵。真正能缩短它的方式,是在第一次约谈就交出真实、可核验的版本,哪怕这个版本并不完美。
五、如果已经在听证中说了不准确的话,该怎么补救
1、不要继续叠加。用新的说法去圆前一个说法,等于把"一次失实"变成"持续伪造",性质只会更重。
2、尽快以书面形式主动更正。在结果作出前,向委员会提交一份更正说明,把哪些表述不准确、为什么不准确讲清楚,并附上可核验的原始材料。
3、区分"记忆或理解偏差"与"故意撒谎"。前者是可以被理解的,后者才是加重情节。陈述时让事实本身说话,而不是靠措辞。
4、用真实材料补位。带时间戳的草稿、版本历史、文献检索记录、与导师的邮件,才是唯一能支撑你版本的东西。
5、不要赌"现场发挥"。听证会是可以提前准备的——高频追问、细节还原、材料编号,都能提前演练到位。

六、遇到这类局面,专业支持实际能做什么
1、先做案件定性。判断你处在"教授约谈—院系审查—正式听证"的哪一层,以及已被掌握的证据强度,避免在错误的阶段说错话。
2、把真实证据整理成可核验的时间线,让"记忆偏差"与"故意失实"能被清楚区分。
3、预判委员会的追问路径,做听证模拟,训练你在细节层面的一致表达——这正是防止"越说越乱"的关键。
深耕留学学术申诉领域16年的万能班长(Classbro),2010年成立于澳洲悉尼,拥有6000+全球TOP100名校讲师团队,熟悉新加坡各公立大学及英美澳加等国高校的学术不端处理规则,能从案情可行性评估、证据链梳理、陈述信撰写到听证会1对1模拟提供全流程合规服务。团队坚持先核对目标院校最新政策、判断案件有无空间,无空间的如实告知,不做虚假承诺,也不操作伪造材料。截至目前,万能班长累计服务36万+留学生,申诉综合成功率达85.63%,可帮你避开"临场失实""层级选错""时效延误"这类高频雷区。
七、可交叉验证的官方依据
1、新加坡管理大学(SMU)《Student Disciplinary Code and Procedure》:将对学校、学校职员或学生的欺诈行为明确列为可处罚违规;违规分为"轻微违规"与"重大违规",依据情节、损害范围及是否有前次违规来判定。
2、新加坡国立大学(NUS)官方招生公告:任何在读或已毕业学生,若被发现以欺诈或欺骗手段、例如提交虚假或伪造的学术证明取得资格,学校将立即终止学籍或撤销已授予学位。
3、南洋理工大学(NTU)政策口径:凡涉及伪造、捏造或协助学术不诚信,立即启动纪律处分程序,情节严重者可直接移送警方。
4、新加坡《刑法典》:虚假证据与伪造文件相关条款构成独立罪名;第468条"以欺骗为目的伪造文件"最高可处10年监禁并处罚金。
5、新加坡移民与关卡局(ICA)与学校的学生准证联动机制:学籍终止后学校须上报,学生准证会被取消,须限期离境。
上述条款请以各校2026年最新官网政策及你所收到通知载明的规则为准。
八、总结
在新加坡大学听证会上说谎,是把可挽回的违规变成不可挽回的欺骗,后果从零分一路到开除、撤销学位、学生准证取消,甚至刑事追责。收到指控邮件当天,先保存原文、判断所处层级、锁定截止日。约谈与听证前,把真实证据按时间线整理成册,并逐条核对你能说出口的每一句是否都有材料支撑。
如果已经说了不准确的话,尽快书面更正,不要再叠加新的说法。把专业支持用在"准备"而不是"补救"上——一次真实、可核验、逻辑一致的陈述,才是这场程序里唯一有效的语言。
2022-04-20
2022-12-15
2022-09-15
2023-03-06
2022-10-12